– Mardi 10 novembre
Du 23 au 25 novembre prochains, les maires de France sont appelés à renouveler les instances dirigeantes de l’Association des maires de France, par 3 votes distincts (Bureau, Comité directeur, présidence de l’AMF).
Depuis plus de 120 ans, l’AMF a su s’imposer comme un acteur incontournable du paysage institutionnel français, grâce à sa capacité à réunir tous les maires de France par-delà la diversité de leurs sensibilités politiques. Le Parti socialiste, première force de gauche parmi les maires, a d’ailleurs toujours pleinement participé à la gouvernance transpartisane de l’Association, au nom de l’intérêt supérieur des maires. Cette unité est encore plus indispensable aujourd’hui, alors que les libertés locales et la décentralisation ont été fortement abîmées par 10 ans de macronisme.
C’est dans cet esprit que le Parti socialiste a fait le choix de participer à nouveau à un accord de gouvernance entre gauche et droite pour le renouvellement des instances de l’AMF (listes d’union du Bureau et du Comité directeur). Il garantit le pluralisme, une représentation à parité de la gauche et de la droite, et tient l’extrême droite à l’écart des instances.
Le Parti socialiste rappelle à David Lisnard président sortant de l’AMF une évidence qu’il semble avoir oubliée : l’unité de l’AMF ne se proclame pas, elle se respecte. Cette unité est aujourd’hui sérieusement mise à mal par la confusion des campagnes que mène son Président : celle pour la présidence de l’AMF et celle pour la présidence de la République.
Les maires, confrontés à l’incertitude budgétaire, à la défiance et aux violences ont besoin d’apaisement. Ils récoltent le trouble lié aux propos toujours plus caricaturaux et irresponsables de la part du Président de l’AMF qui semblent s’engager dans une dérive toujours plus droitière en transformant le rassemblement de soutien à la municipalité de Limoges en tribune politique, en répandant des informations mensongères sur le territoire du plateau de Millevaches, en tendant la main aux alliés du Front national ou en méprisant le souvenir du massacre du 17 octobre 1961.
Par ses propos, David Lisnard n’a pas respecté sa fonction de président de l’AMF et piétiné le devoir de rassemblement qu’elle impose faisant ainsi payer à l’AMF le prix de ses outrances publiques. Des maires de toutes sensibilités, y compris de droite et sans étiquette, ont d’ailleurs commencé à marquer leur désapprobation cela devrait naturellement le conduire à retirer sa candidature.
Cette confiscation de notre association n’est plus tolérable !
L’accord qui lie la gauche et la droite en vue du renouvellement des instances de l’AMF ne concerne pas l’élection à la présidence. Les Socialistes s’opposent à la candidature de David Lisnard et s’interrogent sur le soutien que continuent de lui apporter les familles politiques du centre et de la droite républicaine.
Les Socialistes n’apporteront pas leur suffrage à un candidat qui chaque jour se tournedavantage vers le populisme et la tentation d’une union des droites avec l’extrême droite.
L’AMF n’est ni un comité de soutien, ni un tremplin.
Le Parti socialiste, ses milliers de maires et d’élus locaux continueront de défendre une association forte, transpartisane et indépendante. Le congrès de novembre ne doit pas, ne peut pas, devenir un temps de la campagne présidentielle, c’est pourquoi ils voteront pour un candidat capable de garantir le respect du pluralisme et de la collégialité qui fondent l’AMF, le président de tous les maires et pas le porte-voix d’un seul camp.
