Nous faisons échec au RIP de la honte !

Le Conseil consti­tu­tion­nel a jugé irre­ce­vable la pro­po­si­tion de réfé­ren­dum d’initiative par­ta­gée (RIP) ini­tiée par les par­le­men­taires LR. Ce RIP visait notam­ment à impo­ser la pré­fé­rence natio­nale dans l’accès aux pres­ta­tions sociales ou à l’hébergement d’urgence.

C’est une vic­toire pour les dépu­tés socia­listes et appa­ren­tés, car nous avons été le seul groupe par­le­men­taire à avoir dépo­sé au Conseil consti­tu­tion­nel des obser­va­tions. Les juges consti­tu­tion­nels ont en effet rete­nu nos argu­ments fon­dés sur le prin­cipe de soli­da­ri­té pour cen­su­rer ce RIP de la honte !

Cette déci­sion est une nou­velle défaite pour les par­le­men­taires de la droite LR après la cen­sure d’une grande par­tie de la loi immi­gra­tion. C’est aus­si un nou­veau coup d’arrêt pour toutes celles et tous ceux, des bancs de l’extrême-droite aux bancs de la majo­ri­té pré­si­den­tielle, qui sou­haitent impo­ser dans notre droit la pré­fé­rence nationale.

En fai­sant échec à ce RIP de la honte, nous épar­gnons au pays un débat nau­séa­bond sur la sup­pres­sion de l’aide médi­cale d’Etat (AME), sur le condi­tion­ne­ment de l’accès aux pres­ta­tions sociales à une durée de rési­dence de 5 ans ou sur la sup­pres­sion de l’inconditionnalité de l’hébergement d’urgence.