Le Président de la République piétine le débat démocratique sur la programmation pluriannuelle de l’énergie

Nous avons appris par voie de presse que le Président de la République réuni­ra ven­dre­di un « conseil pré­si­den­tiel de la poli­tique nucléaire » afin de « fixer un calen­drier pour la construc­tion des six nou­veaux réac­teurs et des petits réac­teurs de type SMR, ain­si que pour la pro­lon­ga­tion des réac­teurs existants. » 

Cette réunion inter­vient sans concer­ta­tions et avant même l’examen pré­vu au Parlement de la future loi de de pro­gram­ma­tion quin­quen­nale sur l’énergie et le cli­mat (LPEC) sur la période 2028–2033, pré­vue cet été. Une nou­velle fois, le Président de la République pié­tine le débat parlementaire.

Nous rap­pe­lons au Président de la République que c’est au Parlement de déter­mi­ner sou­ve­rai­ne­ment le futur mix éner­gé­tique de la France et non à un nou­veau « comi­té théo­dule » sans aucune légi­ti­mi­té démocratique.

Par ailleurs, un débat public sur le sys­tème éner­gé­tique de demain est en cours, orga­ni­sé par la com­mis­sion natio­nale du débat public (CNDP). Jusqu’au 27 février, des réunions publiques sont orga­ni­sées par­tout en France. Elles ras­semblent les citoyens, des acteurs locaux, des étu­diants, des membres du gouvernement.

Il est en effet impor­tant que les choix de pro­duc­tion éner­gé­tique qui vont enga­ger le pays par­fois pour plus de 50 ans soient débat­tus et en asso­ciant plei­ne­ment les citoyens.

Pour reprendre les mots de Chantal Jouanno, Présidente de la CNDP, toute déci­sion qui serait prise sans attendre les conclu­sions du débat revien­drait à « consi­dé­rer comme sans inté­rêt pour défi­nir la stra­té­gie éner­gé­tique les inter­ro­ga­tions, les remarques et les pro­po­si­tions faites lors du débat public en cours. »